Lunavirexo
Como pensamos
A filosofia que orienta o site é simples: menos promessas, mais processos documentados. Tudo é pensado para equipas que querem fugir de fórmulas mágicas e preferem estruturar para resistir ao tempo — não só para impressionar algoritmos. Se estiver curioso sobre como organizamos clusters, como lidamos com revisões ou como definimos critérios de search intent, aqui encontra as respostas. E, se não encontrar, pergunte. Transparência é regra.
Perguntas frequentes
Dúvidas sobre arquitetura, processos ou política de dados?
Se quer detalhes sobre o funcionamento do site, política de privacidade ou metodologia, encontrará respostas honestas. Acreditamos que dúvidas difíceis levam a soluções melhores. Se não encontrou a informação que procura, envie-nos uma questão — preferimos perguntas incômodas a silêncios confortáveis.
ContactarQuem somos e o que fazemos
Quando alguém pergunta quem está por trás deste projeto, a resposta é menos heroica do que parece: somos uma equipa de pessoas que já cometeram todos os erros possíveis em SEO, e só por isso conseguimos construir processos mais claros. A missão? Reduzir o ruído, documentar cada decisão e ajudar outras equipas a pensar no longo prazo. Utilizamos metodologias próprias, como o nosso ciclo de “Arquitetura Iterativa”, para rever clusters, ajustar hubs de conteúdo e garantir que o site evolui sem perder o fio condutor. Não prometemos milagres: preferimos explicar, rever e adaptar com transparência. Se procura certezas, talvez esta não seja a página certa. Mas se procura clareza, seja bem-vindo.
O que muda — e o que fica igual
Nem sempre é preciso revolucionar, mas sim escolher bem as mudanças e medir os resultados. Aqui, cada adaptação é justificada — sem esconder erros.
“É mesmo preciso mudar tudo para ter resultados?” — ouvimos isto de quem já cansou de
remendos. A resposta curta: não, mas é preciso saber o que mudar e porquê.
O site foi pensado para equipas que querem clareza, não para quem procura milagres rápidos. Cada método é explicado — não há atalhos ou promessas fáceis.
Documentamos revisões, ajustamos clusters e partilhamos critérios porque acreditamos que
o processo é tão importante quanto o resultado.
Acreditamos que a transparência atrai perguntas honestas e que cada dúvida é uma
oportunidade de melhorar o sistema para todos.
“Quem decide o que entra num cluster?” — outra dúvida recorrente. A resposta? Um processo de revisão em equipa, com critérios claros e baseados em dados.
A escolha de clusters começa com o mapeamento do search intent, passa por análises históricas e só termina após discussão em equipa. Não há espaço para decisões arbitrárias.
A revisão é periódica e documentada. O que hoje faz sentido pode ser ajustado amanhã sem dramas: o importante é manter a lógica e a utilidade para quem pesquisa.
Todos têm direito a questionar processos e sugerir melhorias. A arquitetura do site é coletiva, não dogmática — e é assim que garantimos evolução sustentável.
Processo de decisão: quem e como
A decisão sobre clusters, ligações e hubs não é feita por impulso. É um processo aberto,
sujeito a revisão e discussão.
Antes e depois
Veja como uma simples revisão pode mudar o sentido do site
Antes
Depois
Abertura e documentação
Se é para fazer SEO como as grandes equipas, é preciso ter processos claros e abertos a revisões. O resto é ruído.
Transparência não é só palavra de ordem, mas parte do método. Todas as decisões — da
escolha dos clusters à revisão das ligações internas — são documentadas e abertas para
revisão. Não há segredos de bastidor: preferimos explicar cada passo, mesmo que isso
signifique admitir erros antigos. Se quiser saber mais, estamos sempre prontos a
discutir o processo.
Saber mais
Como decidimos — e porquê
Antes, decidir a estrutura de um site era um jogo de suposições. Agora, cada cluster e cada ligação interna têm uma razão documentada, baseada em experiência e revisão crítica.
Personalização do processo
Não seguimos fórmulas fechadas. Cada projeto recebe análise própria, considerando intenção de busca e padrões reais do setor.
Ciclos de revisão contínua
A revisão contínua faz parte do método. As estruturas são revistas periodicamente para se adaptarem a novas tendências ou necessidades.
Justificação documentada
Toda decisão sobre clusters, hubs ou linking é justificada em documentação acessível para a equipa e para clientes.
Aprender com dúvidas
A equipa prefere admitir dúvidas e repensar do que fingir certezas. Aprender faz parte do percurso.